AYM’nin HDP kararına 15 barodan tepki: Hukuki dayanaktan yoksun

AYM’nin HDP’nin Hazine yardımı hesaplarına bloke koyması kararına tepki gösteren 15 baro, kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Açıklamada, “Ülkemizin seçim atmosferine girdiği bir dönemde AYM’nin vermiş olduğu bu kararın aynı zamanda yüksek mahkemenin seçimlere ve demokratik siyasete müdahalesi olarak değerlendirme resmi ve potansiyeli taşıdığı görülmektedir” denildi. 15 baro, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … AYM’nin HDP kararına 15 barodan tepki: Hukuki dayanaktan yoksun Devamı »

Eklenme Tarihi: 06 Oca 2023
2 dk okuma süresi
Güncelleme Tarihi: 06 Oca 2023
AYM’nin HDP kararına 15 barodan tepki: Hukuki dayanaktan yoksun

AYM’nin HDP’nin Hazine yardımı hesaplarına bloke koyması kararına tepki gösteren 15 baro, kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Açıklamada, “Ülkemizin seçim atmosferine girdiği bir dönemde AYM’nin vermiş olduğu bu kararın aynı zamanda yüksek mahkemenin seçimlere ve demokratik siyasete müdahalesi olarak değerlendirme resmi ve potansiyeli taşıdığı görülmektedir” denildi.

15 baro, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) Hazine yardımı bulunan hesaplarına bloke konulmasına kararına tepki gösterdi. Kararın Anayasa ve yasalara aykırı olduğunu kaydeden barolar yargı eliyle seçimlere müdahale edildiğini ifade etti.

HDP’nin kapatma davası devam ederken verilen bu kararın mahkemeyi etkileme faaliyeti olduğunu dikkat çekilen yazılı açıklamada, “Hazine yardımı kesilmesi talepleri politik aktörler tarafından sıklıkla dile getirilmiştir. Bu karar birçok yönüyle Anayasa ve yasalara aykırılık teşkil etmektedir. Öncelikle Anayasanın 69. Maddesi bir siyasi parti aleyhine kapatma davası açılmışsa, Anayasa Mahkemesi’nin nihai olarak partinin kapatılmasına karar verebileceği gibi alternatif olarak hazine yardımının kısmen veya tamamen kesilmesine karar verebileceğini hüküm altına almıştır. Anayasanın 69. Maddesine göre AYM’nin nihai nitelikte bir kararı tedbir adı altında vermesi, ihsas-ı rey niteliğinde olup açıkça Anayasanın amir hükmüne aykırıdır” denildi.

“SEÇİMLERE VE DEMOKRATİK SİYASETE MÜDAHALE”

Kararın ardından birçok hukukçunun işaret ettiği kararın üçte iki çoğunluk ilkesine göre alınmadığını belirten barolar “Anayasanın 149. Maddesindeki düzenlemeye göre; siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çoğunluğu şartı karsında, tedbire ilişkin mahkeme kararının salt çoğunlukla alınmış olması kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu açıkça ortaya koymaktadır” ifadelerine yer verildi.

Anayasanın emredici hükümleri incelendiğinde mahkemenin vermiş olduğu kararın nitelikli çoğunluk içermediğine dikkat çekilen açıklamada, “Kararın anayasal ve yasal açıdan sakat olduğu tartışmasızdır. Ülkemizin seçim atmosferine girdiği bir dönemde AYM’nin vermiş olduğu bu kararın aynı zamanda yüksek mahkemenin seçimlere ve demokratik siyasete müdahalesi olarak değerlendirme resmi ve potansiyeli taşıdığı görülmektedir. Aşağıda imzası olan barolar olarak; Türkiye’nin geleceği ve demokrasisi açısından büyük risk barındıran anayasal ve yasal hükümlere açıkça aykırı olan bu karardan dönülmesi çağrısında bulunuyoruz” denildi.

İmzacı barolar

Açıklamaya imza atan barolar şunlar: Adıyaman, Ağrı, Batman, Bitlis, Bingöl, Diyarbakır, Dersim, Kars, Van, Mardin, Muş, Hakkari, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak.