Yargıtay 16. Ceza Dairesi 275 sanıklı Ergenekon Davası’na ilişkin kararını açıkladı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi 231 sayfalık kararını özetleyerek okudu. Yerel mahkemenin kararını esastan ve usul yönünden bozan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un ve İnternet Andıcı Davası’nın sanıklarının Yüce Divan’da yargılanması gerektiğini belirterek, bunu bozma gerekçesi yaptı.
YARGITAY’IN GEREKÇESİ: “BÖYLE BİR ÖRGÜT YOK”
Türk hukuk tarihinin en çok tartışılan davalarından biri olan ve 9 yıl süren “Ergenekon Davası” dün mahkemenin verdiği kararla yerle bir oldu. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ergenekon Terör Örgütü”nün varlığına ilişkin somut delillerin ortaya konulamadığı hükmünü verdi. Yani mahkeme kısaca böyle bir örgüt yok dedi.
İŞTE YARGITAY’IN BOZMA GEREKÇELERİ:
* Danıştay Saldırısı davası, Ergenekon Davası ile birleştirilmemeliydi.
* SANIKLARA ve avukatlara süre sınırı konularak savunma izni verilmesi, sözlü beyana izin verilmemesi hukuksuzdur.
* Sebepsiz yere davalar birleştirildi ve yargılama uzatıldı, hukuksuzdur.
* Devlet sırrı olduğu söylenen delili polis ve savcı inceleyemez. Avukat büro ve evlerinde usulsüz arama yapılmıştır.
* Askeri mahallerde usülsüz arama yapılmıştır.
* Dijital verilerin imajlarının arama mahallinde alınmaması bir kopyası sanığa verilmemesi hukuksuzluktur.
YARGITAY 16. Ceza Dairesi aralarında eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, Prof. Dr. Mehmet Haberal, CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, emekli Tuğgeneral Veli Küçük ve Danıştay saldırısının faili Alparslan Arslan’ın da aralarında bulunduğu 275 sanıklı Ergenekon Davası’na ilişkin kararını açıkladı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi 231 sayfalık kararını özetleyerek okudu. Yerel Mahkemenin kararını esastan ve usul yönünden bozan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, eski Genelkurmay Başkanı emekli orgeneral İlker Başbuğ’un ve İnternet Andıcı Davası’nın sanıklarının Yüce Divan’da yargılanması gerektiğini belirterek, bunu bozma gerekçesi yaptı.
“HUKUKSUZLUK YAPANLARA DERS VERDİ”
Emekli Orgeneral Hasan Iğsız’ın avukatı Murat Ergün, “Yargıtay tarihi bir karara imza attı. Hukuksuzluk yapanlara ders verdi” dedi. Davanın sanıklarından emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün kızı aynı zamanda avukatı Zeynep Küçük de Yargıtay’ın kararını olumlu karşıladıklarını söyledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ergenekon soruşturması, bir telefon ihbar telefonu üzerine 12 Haziran 2007’de Ümraniye’de bir gecekonduda 27 adet el bombasının bulunmasıyla başladı. Ergenekon dalgaları adıyla anılan operasyonlarda iş, siyaset, spor , sanat, hukuk ve medya dünyasından isimler, asker, polis, işadamı, yazar, akademisyen ve sendikacı gözaltına alındı. İlk duruşması 20 Ekim 2008 tarihinde başladı. Ergenekon Davası’ıyla 23 iddianame birleşti, davada 31’i gizli tanık olmak üzere 160 tanığın beyanı alındı. Poyraz, Hisar, ‘9’ ve Deniz gizli kalmak istemedi, kimliklerini açıkladı, sanıklarla yüzleşti. İsmini açıklayanlar arasında en çok etki uyandıran ise gizli tanık “Deniz” olarak ifade veren PKK’nın eski yöneticilerinden Şemdin Sakık oldu. “Samimiyetimi ortaya koymak için kimliğimi açıkladım” diyen Sakık’ın ifadesi sırasında Silivri’de mi yoksa hükümlü olarak kaldığı Diyarbakır Cezaevi’nde mi olup olmadığı konusu da dava avukatları tarafından tartışıldı. Tutuklu sanıklar, Şemdin Sakık’ın tanık olarak dinlenmesine duruşmada tepki gösterdi. Davada 600 duruşma yapıldı. Kararını 5 Ağustos 2013’te açıklayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’u Müebbet hapis cezası, CHP milletvekili Mustafa Balbay’a 34 yıl 8 ay hapis cezası, Mehmet Haberal’a 12 yıl 6 ay hapis cezası, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’e ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 34 yıl 4 ay hapis cezası, Danıştay saldırının tetikçisi Alparslan Aslan’a 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 90 yıl hapis cezasına çarptırdı. Diğer sanıklar da çeşitli hapis cezasına çarptırıldı. Özel Yetkili Mahkemelerin kapatılması ve tutukluluk süresini 5 yılla sınırlayan yeni kanunun yürürlüğe girmesinin ardından sanıklardan Alparslan Arslan hariç tüm sanıklar tahliye edildi. Yargıtay 16. Ceza Dairesindeki temyiz duruşmaları, 6 Ekim’de başladı ve 17 oturum yapıldı. Dava 9 yıl sonra dün karara bağlandı.
İŞTE YARGITAY’IN BOZMA GEREKÇELERİ:
* Danıştay Saldırısı davası, Ergenekon Davası ile birleştirilmemeliydi.
* Sanıkların gece vakti ifadeleri alındı.
* Sanıklara ve avukatlara süre sınırı konularak savunma izni verilmesi, sözlü beyana izin verilmemesi hukuksuzdur.
* Sebepsiz yere davalar birleştirildi ve yargılama uzatıldı, hukuksuzdur.
* Devlet sırrı olduğu söylenen delili polis ve savcı inceleyemez. Avukat büro ve evlerinde usulsüz arama yapılmıştır.
* Askeri mahallerde usülsüz arama yapılmıştır.
* Dijital verilerin imajlarının arama mahallinde alınmaması bir kopyası sanığa verilmemesi hukuksuzluktur.
* Avukat ve müvekkili arasında gizli olması gereken görüşmeler hukuksuzca dinlenmiştir.
* Ergenekon Örgütünün kabulü mümkün değildir.
* Resmi kurumlar, Genelkurmay Başkanlığı, emniyet, “Ergenekon yok” dediği halde bu hususların dikkate alınmaması hukuksuzluktur.
* Ergenekon isimli terör örgütü yoktur.
* Ergenekon örgütünün ne zaman nerde kim tarafından kurulduğu nasıl üye olunduğu ispatlanamamıştır.
* Danıştay eylemi vahim eylemdir. Osman Yıldırım, Danıştay Saldırısı’ndan ceza almalıydı.
* Silivri’de kamu düzenini ilgilendiren hatalar yapılmıştır.
