HSK Kararnamesi: 5 bin 426 hakim-savcının görev yeri, 33 ilin başsavcıları değiştirildi!

HSK, 5 bin 75 adli ve 351 idari hakim ve savcıyı kapsayan yaz kararnamesini açıkladı. 33 ilin başsavcıları değiştirildi. Hakim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK), 5 bin 75 adli ve 351 idari hakim ve savcıyı kapsayan yaz kararnamesi tamamlandı. Eskişehir, Kocaeli, Kayseri’nin de arasında bulunduğu 33 ilin başsavcıları değişti. Halil Koç başkanlığında toplanan HSK 1. Dairesince … HSK Kararnamesi: 5 bin 426 hakim-savcının görev yeri, 33 ilin başsavcıları değiştirildi! Devamı »

Eklenme Tarihi: 19 Haz 2022
1 dk okuma süresi
Güncelleme Tarihi: 19 Haz 2022
HSK Kararnamesi: 5 bin 426 hakim-savcının görev yeri, 33 ilin başsavcıları değiştirildi!

HSK, 5 bin 75 adli ve 351 idari hakim ve savcıyı kapsayan yaz kararnamesini açıkladı. 33 ilin başsavcıları değiştirildi.

Hakim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK), 5 bin 75 adli ve 351 idari hakim ve savcıyı kapsayan yaz kararnamesi tamamlandı. Eskişehir, Kocaeli, Kayseri’nin de arasında bulunduğu 33 ilin başsavcıları değişti.

Halil Koç başkanlığında toplanan HSK 1. Dairesince son şekli verilen kararname ile 5075 adli yargı, 351 ise idari yargıdan olmak üzere toplam 5 bin 426 hâkim ve savcının görev yeri değiştirildi.

Konya Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na getirildi.

Antalya Başsavcısı Halil İnal, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’na, İstanbul Başsavcı Vekili Zafer Koç, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na atandı.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcısı Habip Korkmaz Kayseri Başsavcılığı’na, Yargıtay Savcısı Ali Yeldan ise Kayseri Başsavcılığı’na atandı.

Yine Bitlis, Karaman, Muğla, Balıkesir ve Van’ın da aralarında bulunduğu çok sayıda ilin başsavcısı değiştirildi.

GEZİ DAVASI’NDA ŞERH DÜŞEN HAKİM SÜRÜLDÜ

Gezi Davası’nda verilen kararlara şerh düşen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üye hakimi Kürşad Bektaş, İstanbul’dan Tokat’a sürüldü ve Turhal Hakimliği’nde görevlendirildi.

Bektaş, Gezi Davası dosyasında dinlemelerden başka delilin olmadığını, dinlemelerin de hukuka aykırı kararla yapıldığını vurgulamış, “Üstelik hukuka uygun kabul edilseler bile somut kanıtlarla desteklenmiyor. Dosyada mahkûmiyet için yeterli delil yok. Beraat verilmeli” demişti.