Genel Sekreter Yardımcısı Musa Kanıcı’nın imzasını taşıyan yazıda, Kılık Kıyafet Yönetmeliği’ndeki ''Emniyet hizmetleri sınıfına mensup olanlar, hâkimler, savcılar, Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapanlar ilgili kurum ve kuruluşun özel yönetmeliklerinde belirtilen usul ve esaslara tabidirler'' hükmünün yasaklama anlamına gelmediği savunuldu.
Yazıda, Adalet Bakanlığı, Yargıtay ve Danıştay’ın kıyafet yönetmeliklerinde açık bir yasaklama olmadığı ve kamu çalışanları için çıkarılan kılık kıyafet yönetmeliğine atıf yapıldığı belirtilerek bu yönetmelikte de 2013 yılında yapılan değişiklikle ''isteyen memurun başörtüsüyle isteyen memurunun da şapkayla'' görev yapması önünde engel kalmadığı ifade edildi. HSYK'YA SORULDU Yargıtay Başkanlığı, 26 Şubat’ta HSYK’ya bir yazı yazarak “Yargıtay’da görev yapan tetkik hâkim ve Cumhuriyet savcılarının Yargıtay kurulları ve dairelerde yapılan müzakereler ve mürafaalar (duruşmalar) esnasında başı kapalı olarak görev yapıp yapmayacakları hususunda” görüş talep etti. Yargıtay’ın bu yazısına aynı gün Genel Sekreter Yardımcısı Kanıcı imzasıyla 2 sayfalık bir yanıt verildi. Yanıtta, Kamu Kurul ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmelik hükümlerine yer verildi. Aynı yönetmelikteki 6. maddede yer alan “Resmi elbise (üniforma) giymek zorunda olanlar” ibaresinin 2013 yılında Bakanlar Kurulu’nun yaptığı değiştirilerek “Emniyet hizmetleri sınıfına mensup olanlar, hâkimler, savcılar, Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapanlar ilgili kurum ve kuruluşun özel yönetmeliklerinde belirtilen usul ve esaslara tabidirler” hükmünün getirildiğine dikkat çekildi. Yazıda aynı değişiklikle “Binalar dahilinde başı açık bulunmak kaidedir” ifadesinin de yürürlükten kaldırıldığı vurgulandı. Yazıda şöyle denildi: BAŞÖRTÜLÜ - ŞAPKALI ''Yürürlükten kalkan bu hükümden sonra yasaklayıcı başka bir düzenleme olmadığı müddetçe Devlet dairelerinde isteyen kadın memur başörtülü, isteyen erkek memur şapkalı olarak çalışabilecek hale gelmiştir. Kamuda başörtüsü serbestliğini sağlayan yönetmelik değişikliği hâkim ve savcı için başörtüsü yasağı getirmemiştir. Tam aksine, yönetmelik değişikliği hâkim ve savcıların başı örtülü olarak görev yapabileceklerinin de önünü açmıştır. Çünkü bahsedilen 6. maddenin atıfta bulunduğu Adalet Bakanlığı ve HSYK’nin yönetmelikleri bu konuda herhangi bir yasak içermemektedir. Bu hususta herhangi yasaklayıcı bir hüküm bulunmamaktadır.” Yargıtay ve Danıştay’ın kıyafet yönetmeliklerinde de bir yasak bulunmadığı savunulan yazıda yönetmeliklerin işaret ettiği 1982 tarihli kılık kıyafet yönetmeliğinde yapılan değişikliklerden sonra “hâkim ve savcılar dahil olmak üzere başın açık olma zorunluluğunun ortadan kalktığı” ifade edildi. Yazıda bu görüşlere dayanılarak “Netice itibariyle mevzuat karşısında hâkim ve savcıların başörtüsü ile görev yapmalarına engel bir halin bulunmadığı değerlendirilmiştir'' denildi. ''BÖYLE BİR HÜKÜM YOK'' Söz konusu yazıyla ilgili konuşan HSYK Genel Sekreter Yardımcısı Musa Kanıcı, Kurul’un hangi konularda karar vereceğine ilişkin yasada açık hükümler olduğunu, bu yüzden görüşün Kurul kararı olarak değil, Genel Sekreterlik görüşü olarak kaleme alındığını söyledi. Kılık kıyafet yönetmeliğinde yapılan değişikliklerde emniyet, askeriye ve yargının ayrı tutulduğunu hatırlatan Kanıcı yasalarda ve yönetmeliklerde hâkim ve savcıların görevlerini yaparken başörtüsü takmalarını engelleyen bir hüküm bulunmadığını söyledi. Genel Sekreter Yardımcısı Musa Kanıcı, yerel mahkemelerdeki hâkim ve savcılardan başörtülü görev yapan olup olmadığına ilişkin kendilerine bir bilgi gelmediğini de belirterek “Bu durum belki 20 yıl önce yadırganıp sorun olabiliyordu. Ama toplumdaki normalleşme yolundaki değişiklikten sonra artık kimse yadırgamadığı için ve Türkiye bu duruma alıştığı için kürsüde başörtülü hâkim ve savcı olsa bile bize bildirilmedi” diye konuştu.
