Kredi dosya masrafları, kredi kartı aidatı ve hesap işletim ücretlerinin iadesi gibi işlemleri yaptıkları iddiasıyla piyasadan para toplama eylemi ilk kez yargıya taşındı. Ankara Başsavcılığı, kurdukları internet sitesi aracılığıyla bu vaatlerde bulunan 2 kişi hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. Toplumda, banka kredisi dosya masrafları, kredi kartı aidatı, hesap işletim ücretleri ve elektrik kayıp kaçak bedelleri gibi masraf kalemlerinin geri alınması bilinci oluşunca bütün bu işlemlere aracılık etme taahhüdünde bulunan çok sayıda internet sitesi kuruldu.
İKİ KİŞİ SİTE KURDU
Bu sitelerden biri de Ankara'da yaşayan iki kişi tarafından "etuketici.net" adresiyle oluşturuldu. İnternet sitesinden, avukata gidip-geldikçe her dilekçe için ayrı masraf alındığı, vekalet ücreti ödemek zorunda kalındığı belirtilerek, "Firmamız bütün kredi kartlarınız ve kullandığınız kredilerle ilgili evrakların hazırlanması ve danışmanlığı için sadece bir defaya mahsus ücret almaktadır. En kısa yolu en düşük maliyetle vermekteyiz" denildi. İnternet sitesinde "verilen hizmetler" de şöyle sıralandı: "Kredi dosya masrafları, kredi kartları aidatı kesintisi, hesap işletim ücretleri, yapılandırma bedelleri, devre tatil sözleşmesinin feshi, elektrik kayıp kaçak bedellerinin geri alımı gibi uyuşmazlık konuları." Sitede, bütün bu hizmetler için sadece bir defalığına 100 TL alındığı, iadelerin de en geç 40 gün içinde sağlandığı duyurusu yapıldı.
AVUKATI ARAYINCA ORTAYA ÇIKTI
İnternet sitesi sahiplerinin bu tür hizmetler verdiklerini duyurmak için bir avukatın cep telefonunu aramaları üzerine avukat Ankara Barosu'na başvurdu. Baro yaptığı araştırma sonucunda internet sitesi sahiplerinin bu yolla vatandaştan para topladığını belirledi ve site sahipleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Ankara Başsavcılığı, soruşturma sırasında önce sitenin kimler tarafından kurulduğunu belirlemek için Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şubesi ile yazıştı. Sitenin Furkan Gültekin ve Ayhan Kısacık isimli kişiler tarafından kurulduğu belirlendi.
3 YILA KADAR HAPİS
Soruşturma sonunda bu iki kişi hakkında, Avukatlık Kanunu'na göre sadece avukatlara tanınan bu tür yetkileri kullandıkları gerekçesiyle 1 yıldan 3'er yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. İddianamede, "Şüphelilerin, tüketiciyi bilgilendirme ve danışmanlık hizmeti adı altında Avukatlık Kanunu'nun 35'inci maddesinde yazılı yalnızca avukatlara ait olan yetkileri kullanarak hukuki konularda yol gösterdikleri, görüş verdikleri, adli işlemleri takip etmek için bu işlere ait evrakları düzenledikleri ve kişilere para karşılığında sattıkları anlaşılmıştır" denildi. İddianame Ankara 37'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.
