Savcıya Ders Niteliğinde Hukuki Hatırlatma!

Avukat Bilal İpek, Furkan Hareketi mensuplarına yapılan hukuksuzluklara tepki gösterdi! Dün İstanbul’da anayasal haklarını kullanarak basın açıklaması gerçekleştirmek isterken gözaltına alınan 15 hareket mensubu hakkında “Suçu ve suçluyu övme” suçlamasıyla 24 saatlik gözaltı kararı veren savcının kararını eleştiren İpek; “Bu olayda suç ve suçlu övülmüş olur mu? Gelin anlatalım…” ifadeleriyle kanunda açıkça yer alan tutumu … Savcıya Ders Niteliğinde Hukuki Hatırlatma! Devamı »

Eklenme Tarihi: 31 Tem 2022
3 dk okuma süresi
Güncelleme Tarihi: 31 Tem 2022
Savcıya Ders Niteliğinde Hukuki Hatırlatma!

Avukat Bilal İpek, Furkan Hareketi mensuplarına yapılan hukuksuzluklara tepki gösterdi! Dün İstanbul’da anayasal haklarını kullanarak basın açıklaması gerçekleştirmek isterken gözaltına alınan 15 hareket mensubu hakkında “Suçu ve suçluyu övme” suçlamasıyla 24 saatlik gözaltı kararı veren savcının kararını eleştiren İpek; “Bu olayda suç ve suçlu övülmüş olur mu? Gelin anlatalım…” ifadeleriyle kanunda açıkça yer alan tutumu açıkladı.

“Alparslan Hoca başta olmak üzere, diğer tutuklu Furkan Hareketi mensupları hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmamaktadır. Dolayısıyla ortada bir suçlu yok, dolayısıyla suç da yok!” diyen İpek, savcının gözaltı kararının hukuka ve mantığa aykırılığını şu ifadelerle eleştirdi:

“İstanbul’da gözaltına alınan Furkan Gönüllülerinden HABER var;

Savcı, ‘Suçu ve suçluyu övmek ‘ suçundan 24 saatlik gözaltı kararı vermiş.

Peki bu ‘suçu ve suçluyu övmek’ ne demektir ve bu olayda bu suç oluşur mu? Gelin biraz anlatalım…

‘Suçu ve suçluyu övmek’ suçunun oluşması için öncelikle ortada bir suç ve o suçu işleyen bir suçlu olmalıdır. Furkan Gönüllüleri, Alparslan hocayı ve diğer Furkan gönüllülerini savundukları için bu suçtan gözaltına alındılar.

Öncelikle İstanbul Emniyetinin şunu bilmesi gerekir; Alparslan hoca başta olmak üzere diğer tutuklu Furkan gönüllülerinin haklarında herhangi bir kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmamaktadır. Yani ORTADA BİR SUÇLU yok. Dolayısıyla SUÇ da yok 🙂

Peki diyelim ki ortada suç ve suçlu var ve bu kişiler de bunları savunmuş olsunlar, yine bu suçun oluşabilmesi için diğer bir şart olarak “Açık ve yakın bir tehlikenin meydana gelmesidir”.

Diyelim ki açık ve yakın bir tehlike de gerçekleşmiş olsun 🙂

Çok çok zorlayarak bu suçun oluştuğunu düşünsek bile bu suçun en yüksek cezası 2 yıldır.. 2 yıllık bir cezanın da 1 gün dahi yatarı bulunmamaktadır. Olayda;

  • Bir suçun oluşmamasına rağmen
  • Ortada bir suç veya suçlu olmamasına rağmen
  • Ortada açık ve yakın bir tehlike de olmamasına rağmen
  • Diyelim ki tüm şartlar gerçekleşse dahi cezanın tek 1 gün dahi yatarı olmamasına rağmen Savcının gözaltı kararı vermesi hukuka ve mantığa Aykırıdır!”